• Jobs
  • Immo
  • Auto
  • Kleinanzeigen
  • Trauer
  • Hochzeit
  • Guide
  • Shop
  • Tickets
  • nordbuzz
  • Fußball
  • Werben
  • Kontakt
 
Konzerte mit Konstantin Wecker fallen aus
+++ Eilmeldung +++
Aktualisiert vor 3 Minuten.

Auftritte In Oldenburg
Konzerte mit Konstantin Wecker fallen aus

NWZonline.de Nachrichten Politik Kommentare & Meinungen Meinung

Bitter nötig

13.07.2018

Es mutet mindestens seltsam an, wenn ausgerechnet der Internet-Gigant Facebook vor Gericht plötzlich mit dem Datenschutz argumentiert. Doch in dem jetzt vor dem Bundesgerichtshof verhandelten Fall ist diese Argumentation an sich richtig: Wer ein Profil bei einem sozialen Online-Netzwerk anlegt, muss sicher sein können, dass die Daten geheim bleiben, wenn er oder sie es wünschen – auch über den Tod hinaus, auch gegenüber Familienangehörigen.

Doch deren Anliegen kann selbstverständlich auch berechtigt sein. Im Fall des 15-jährigen Mädchens, das von einer U-Bahn überrollt wurde, suchen die Eltern nach Gründen, wollen Fragen nach einem möglichen Suizid beantwortet haben – und hoffen, diese Antworten im Chatverlauf der Tochter zu finden. Sie sind die Erben, sie haben das Passwort – aber Facebook verweigert ihnen den Zugang.

In der Frage, ob der Datenschutz oder das Erbrecht höher zu bewerten ist, stellt sich der BGH nun eindeutig auf die Seite der Erben. Und damit ist endlich juristische Klarheit erreicht – die bitter nötig ist. In einer mehr und mehr digital werdenden Welt darf es keinen Grund mehr geben, das Vererben einer Chatnachricht anders zu behandeln als das eines Briefs oder Tagebuchs – und die dürften Erben nach dem Tod des Empfängers auch lesen. Wer das nicht will, muss seinen Nachlass klar regeln. Und das gilt nun im Analogen wie im Digitalen.


Den Autor erreichen Sie unter 
Christian Schwarz
Redakteur
Online-Redaktion
Tel:
0441 9988 2160

Weitere Nachrichten:

Facebook | Bundesgerichtshof

Ihre Meinung über 

Hinweis: Unsere Kommentarfunktion nutzt das Plug-In „DISQUS“ vom Betreiber DISQUS Inc., 717 Market St., San Francisco, CA 94103, USA, die für die Verarbeitung der Kommentare verantwortlich sind. Wir greifen nur bei Nutzerbeschwerden über Verstöße der Netiquette in den Dialog ein, können aber keine personenbezogenen Informationen des Nutzers einsehen oder verarbeiten.