Betrifft:
„Wo bleibt da bloß der Anstand?“, Unverständnis über den Rauswurf von Marlis Oehme, Pressesprecherin der Ev.–luth. Kirche, Region, 14. OktoberWenn jemandem fristlos gekündigt wird, ist mit Sicherheit allerhand vorausgegangen. Da werden Begriffe wie „Unanständigkeit“ und „Heuchelei“ verwendet. Dem Bischof wird vorgeworfen, nicht das Format zu haben, seine Vorstellungen bezüglich der Öffentlichkeitsarbeit auf „saubere Art“ durchzusetzen. Da wird eine Mitarbeiterin zitiert, die vielleicht gar nicht gefragt worden ist. Da wird vom „unanständigen Schlusspunkt einer lang andauernden Mobbing-Kampagne“ geschrieben. Da werden Vorwürfe gegen Oberkirchenrat Friedrichs und Bischof Janssen aus den letzten zwölf Monaten erhoben. Das ist nicht fair, weil außer Insidern sich kaum jemand erinnern wird.Schließlich wird am Schluss erwähnt, dass Bischof Janssen auf einer zweiwöchigen Afrikareise in Togo ist. Dass es sich um einen Gegenbesuch handelt und also eine Dienstreise ist, wurde leider nicht erwähnt, stand aber schon vor einem halben Jahr in der Zeitung, nämlich als die Gruppe aus Togo in Oldenburg war. Und schließlich das Foto von Bischof Janssen zu dem Artikel ist in dem Zusammenhang mit dem oben genannten Artikel eine Provokation. (...)
Hildegard NoackJadeF(...) Bischof Jan Janssen hatte mit dem Verlust der Rücklagen durch die Finanzkrise gar nichts zu tun, aber er musste die Folgen ausbaden. Für den Rücktritt der MAV waren vermutlich Gründe verantwortlich, die sich in längerer Zeit aufgestaut hatten. Auch die Kirche hat einen Personalchef – eine Personalchefin in diesem Fall – und vielleicht gab es mit dieser Dame, ohne ihr zu nahe treten zu wollen, Differenzen, die schon vor der Amtseinführung von Bischof Janssen ihre Wurzeln haben! Und zuletzt die unglückliche Situation, die anscheinend eine fristlose Kündigung unausweichlich machte. Auch hier wird der Bischof nicht allein die Entscheidung getroffen haben, ich könnte mir sogar vorstellen, dass auch die MAV da mitzureden hatte – der Grund für den „Maulkorberlass“ könnte ja auch der sein, dass Persönlichkeitsrechte geschützt werden. Nur dass dieser Schutz dann nach hinten los ging und irgendjemand gute Kontakte zur Presse genutzt hat, um erneut schlechtes Licht auf die Kirchenleitung zu werfen!
Traurig, wozu Pressefreiheit verleiten kann!
Kathrin KochMetjendorf
