• Jobs
  • Immo
  • Auto
  • Kleinanzeigen
  • Trauer
  • Hochzeit
  • Guide
  • Shop
  • Tickets
  • nordbuzz
  • Fußball
  • Werben
  • Kontakt
 
NWZonline.de Nachrichten Panorama

Vom Kampf gegen bedenkliche Begriffe

18.12.2018

Darmstadt Die meisten der bislang mehr als 700 Vorschläge für das „Unwort des Jahres“ drehen sich um die Flüchtlingspolitik. Der von CSU-Politiker Markus Söder benutzte Begriff „Asyltourismus“ sei am häufigsten genannt worden, sagte die Sprecherin der sprachkritischen Jury, Nina Janich, jetzt in Darmstadt. Aber nicht nur der heutige bayerische Ministerpräsident erregte Anstoß. Auch die von CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt gebrauchte Formulierung „Anti-Abschiebe-Industrie“ ist unter den Einsendungen.

Ebenso wie die „Abschiebeverhinderungsindustrie“, eine Wortschöpfung, die dem Bundesvorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft, Rainer Wendt, zugeschrieben werde. Vorgeschlagen wurden zudem „Flüchtlingsindustrie“ und „sicherheitsgefährdende Schutzsuchende“.

722 Mails und Postsendungen mit 417 verschiedenen Begriffen seien bis Anfang Dezember eingegangen. „Das ist noch ein bisschen wenig. Es kann sein, dass wir die Grenze von 1000 bis zum Jahresende diesmal nicht erreichen“, sagte Janich. Erfreulicherweise seien eine Reihe von Schulklassen unter den Einsendern, die sich im Unterricht auf eine Wortschöpfung geeinigt hätten. Das „Unwort des Jahres“ wird am 15. Januar 2019 verkündet.

Neben dem „Asyltourismus“ sei „DSGVO“ für die europäische Datenschutz-Grundverordnung besonders oft vorgeschlagen worden, sagte Janich. Dies sei jedoch ein klassisches Missverständnis. Die Einsender ärgerten sich eigentlich über die Sache. Die Jury entscheidet aber ohnehin nicht nach der Häufigkeit eines Vorschlags.

Sie kritisiert vielmehr Formulierungen, die „gegen das Prinzip der Menschenwürde“ und „Prinzipien der Demokratie“ verstoßen, weil sie „einzelne gesellschaftliche Gruppen diskriminieren“ oder „euphemistisch, verschleiernd oder gar irreführend“ sind. Dabei solle nicht unbedingt ein einzelnes Wort herausgestellt werden – wie etwa „Blutaustausch“, mit dem eine Verjüngung von Personal gemeint sei. Die Jury küre in der Regel vielmehr bedenkliche Begriffe, die für einen Trend oder eine Haltung stünden, sagte Janich.

Spannend findet die Sprachwissenschaftlerin beispielsweise den vorgeschlagenen Begriff „Deutungshoheit“, der ähnlich wie „alternativlos“ zwar nicht per se, aber in der politischen Debatte problematisch sei. Im Zusammenhang mit den Protesten gegen den Hambacher Forst stehe „Ökoterrorist“. Auch „Klima-Nazi“ wurde vorgeschlagen, ein Begriff, den die stellvertretende AfD-Bundestagsfraktionschefin Beatrix von Storch verwendet haben solle.

„Gesinnungsterror“ gehe in eine ähnliche Richtung wie die ebenfalls vorgeschlagenen Begriffe „Hypermoralist“ und „Menschrechtsfundamentalist“, sagte Janich. Aus der Gender-Debatte stammt die Formulierung „Feminismus-Flausen“. Auch „linksgrünversifft“ wurde vorgeschlagen.

Meine Themen: Verpassen Sie keine für Sie wichtige Meldung mehr!

So erstellen Sie sich Ihre persönliche Nachrichtenseite:

  1. Registrieren Sie sich auf NWZonline bzw. melden Sie sich an, wenn Sie schon einen Zugang haben.
  2. Unter jedem Artikel finden Sie ausgewählte Themen, denen Sie folgen können.
  3. Per Klick aktivieren Sie ein Thema, die Auswahl färbt sich blau. Sie können es jederzeit auch wieder per Klick deaktivieren.
  4. Nun finden Sie auf Ihrer persönlichen Übersichtsseite alle passenden Artikel zu Ihrer Auswahl.

Ihre Meinung über 

Hinweis: Unsere Kommentarfunktion nutzt das Plug-In „DISQUS“ vom Betreiber DISQUS Inc., 717 Market St., San Francisco, CA 94103, USA, die für die Verarbeitung der Kommentare verantwortlich sind. Wir greifen nur bei Nutzerbeschwerden über Verstöße der Netiquette in den Dialog ein, können aber keine personenbezogenen Informationen des Nutzers einsehen oder verarbeiten.