• Jobs
  • Immo
  • Auto
  • Kleinanzeigen
  • Trauer
  • Hochzeit
  • Guide
  • Shop
  • Tickets
  • nordbuzz
  • Fußball
  • Werben
  • Kontakt
 
NWZonline.de Nachrichten Panorama

Prozess: Welcher Elch als Jagdtrophäe akzeptabel?

14.09.2019

Mönchengladbach Er wollte einen prächtigen Elch schießen – doch der Traum eines Jägers aus dem Kreis Steinfurt endete vor Gericht: Nach einer verkorksten Jagdreise nach Weißrussland fordert der Mann vom Veranstalter Schadenersatz. Doch aller Voraussicht nach wird er leer ausgehen. Seine Klage hat nach erster Einschätzung des Amtsgerichts Mönchengladbach keine Aussichten auf Erfolg. Denn wie vertraglich vereinbart habe der Jäger die Chance bekommen, einen Elch zu erlegen, sagte der Richter beim Auftakt des Zivilprozesses am Freitag. Damit sei der Vertrag erfüllt und die Klage unbegründet.

Der Jäger hatte 3800 Euro für die Reise nach Sklov bezahlt – einschließlich der „Abschussvorauszahlung“ für einen Elch mit einem Trophäengewicht von sechs Kilogramm. Diesen Betrag von 1500 Euro fordert er von dem Jagdreisen-Spezialisten zurück, weil er keine Gelegenheit gehabt habe „einen Elch zu beschießen“. Er habe auf einen Elchbullen mit niedrigerem Trophäengewicht geschossen, diesen aber nicht getroffen. Hätte er diesen „geringeren Elchbullen“ erlegt, wäre laut Vertrag immerhin eine Teilerstattung von 500 Euro in Betracht gekommen.

Der Jagdreise-Veranstalter hält dagegen, dass der Kläger den Elch sehr wohl getroffen habe. Das Tier sei kurz danach von einem Treiber angeschossen aufgefunden worden und in einem Sumpfgebiet verendet. Das Paket mit der zugeschickten Trophäe hatte der Jäger später nicht angenommen, weil es nicht „seine“ sei. Seinem Mandanten sei die falsche Trophäe untergejubelt worden, sagte der Anwalt des Jägers. Eine endgültige Entscheidung in dem Fall will das Gericht am 27. September verkünden.

Einwilligung und Werberichtlinie

Ja, ich möchte den täglichen NWZonline-Newsletter erhalten. Meine E-Mailadresse wird ausschließlich für den Versand des Newsletters verwendet. Ich kann diese Einwilligung jederzeit widerrufen, indem ich mich vom Newsletter abmelde (Hinweise zur Abmeldung sind in jeder E-Mail enthalten). Nähere Informationen zur Verarbeitung meiner Daten finde ich in der Datenschutzerklärung, die ich zur Kenntnis genommen habe.

In Deutschland bieten eine Reihe von Veranstaltern Jagdreisen zu verschiedensten Zielen im Ausland an. „Für Jäger ist es spannend, mal andere Wildarten zu jagen“, sagte Anna Martinsohn, Sprecherin des Deutschen Jagdverbands (DJV). So gebe es Elchjagden in Skandinavien genauso wie Gamswildjagden in Österreich oder Eisbärenjagden in Kanada. Für die Menschen vor Ort sei der Verkauf von Jagdlizenzen eine zusätzliche Einkommensquelle, erläuterte Martinsohn. Die Gelder flössen beispielsweise direkt in den Wildtierschutz.

Die Preise für Jagdreisen schwankten sehr stark, je nach Tierart und Reiseziel. Allein die Kosten für die Abschusslizenzen reichten von umgerechnet 22 Euro für einen Fasan in England bis zu 360 000 Euro für ein Spitzmaulnashorn in Namibia. Es handele sich immer um nachhaltige Jagd mit Quoten und behördlichen Genehmigungen, betonte Martinsohn. Angaben dazu, wie viele Jagdreisen insgesamt verkauft werden, lägen nicht vor. Für Ausländer sei auch Deutschland ein beliebtes Ziel für Jagdreisen: Hier würden vor allem Jagden auf Rot- und Schwarzwild angeboten.

Meine Themen: Verpassen Sie keine für Sie wichtige Meldung mehr!

So erstellen Sie sich Ihre persönliche Nachrichtenseite:

  1. Registrieren Sie sich auf NWZonline bzw. melden Sie sich an, wenn Sie schon einen Zugang haben.
  2. Unter jedem Artikel finden Sie ausgewählte Themen, denen Sie folgen können.
  3. Per Klick aktivieren Sie ein Thema, die Auswahl färbt sich blau. Sie können es jederzeit auch wieder per Klick deaktivieren.
  4. Nun finden Sie auf Ihrer persönlichen Übersichtsseite alle passenden Artikel zu Ihrer Auswahl.

Ihre Meinung über 

Hinweis: Unsere Kommentarfunktion nutzt das Plug-In „DISQUS“ vom Betreiber DISQUS Inc., 717 Market St., San Francisco, CA 94103, USA, die für die Verarbeitung der Kommentare verantwortlich sind. Wir greifen nur bei Nutzerbeschwerden über Verstöße der Netiquette in den Dialog ein, können aber keine personenbezogenen Informationen des Nutzers einsehen oder verarbeiten.