Lange sah es nach einem Kopf-an-Kopf-Rennen aus – mit Vorteilen für den FPÖ-Kandidaten Hofer. Zuletzt hatte aber Gegenkandidat Van der Bellen die Nase vorn. Sein Sieg ist eine Schlappe für die Rechtspopulisten.

Österreichs Pannenserie rund um die Präsidentenwahl reißt nicht ab: Nach der Annullierung folgt eine Verschiebung – wegen eines Klebstoffs. Welcher der Kandidaten profitiert davon?

Österreichs Grüne haben sich zu früh gefreut. Ihr Kandidat Alexander Van der Bellen muss noch einmal in den Ring.

Der Grünen-nahe Alexander Van der Bellen hatte vor sechs Wochen die Stichwahl gegen Hofer mit nur 31.000 Stimmen Vorsprung gewonnen. Die rechtspopulistische FPÖ hatte grobe Unregelmäßigkeiten beklagt und das Gericht angerufen.

Der Ausgang der Präsidentenwahl in Österreich zugunsten des von den Grünen unterstützten Alexander Van der Bellen war knapp. Die FPÖ wittert wegen Ungereimtheiten bei der Auszählung eine zweite Chance.

Es war ein Herzschlag­finale. Erst die Auszählung der Stimmen der Briefwähler brachte Klarheit in Österreich.

Mit Norbert Hofer könnte in Österreich ein rechtspopulistischer Politiker zum Staatsoberhaupt werden - und damit europaweit für ein Novum sorgen. Gewinnt der FPÖ-Kandidat auch den zweiten und entscheidenden Wahlgang?

Erst am späten Nachmittag soll Christian Kern zum neuen Bundeskanzler Österreichs vereidigt werden. Dass er die Hälfte seiner Minister austauschen möchte, weiß man schon jetzt.

Auch für den Parteivorsitz der sozialdemokratischen SPÖ ist Kern vorgesehen. Die Volkspartei hatte signalisiert, dass der neue Kanzler die strikte Flüchtlingspolitik mittragen müsse.

Bis zur Stichwahl erwarten viele einen Lager-Wahlkampf: „Blau“ gegen „Grün“. Gewinnt Hofer, will er sich in die Tagespolitik einmischen.

Der europakritische Slogan „Österreich zuerst“ und der Missmut über die rot-schwarze Regierung haben der rechten FPÖ einen Triumph beschert. Alle anderen Kandidaten blieben bei der ersten Runde der Bundespräsidentenwahl unter den ...