Natürlich hat Prof. Osbilds Anwalt Recht: Wir – und ich gehöre zu den Verfassern des verteilten Flugblattes – hätten Kontakt mit seinem Mandanten aufnehmen und ein klärendes Gespräch mit ihm führen sollen. Wir hätten dann Gelegenheit gehabt, ihm unsere Fragen zu stellen.
Wir hätten ihn fragen können, ob er ein Argument für seine Behauptung habe, dass unsere Regierung „einen satanischen Generalangriff auf die Grundfesten unseres Gemeinwesens gestartet“ habe und der Staat „die Familien als Verkünder des Christentums...zerstören wolle.“ Wir hätten ihn fragen können, warum er die Justiz in unserem Staat pauschal als „korrumpiert von einer links-ökosozialistischen Grundhaltung“ verurteilt. Wir hätten ihn fragen können, warum er einen Journalisten als „geistigen Nazi“ herabsetzt und – weil er mit Nachnamen Braun heißt – ihn durch den Nachsatz “Nomen est Omen“ als geborenen Nazi verunglimpft. Wir hätten ihn fragen können, warum er die Kanzlerin Merkel auf unsägliche Weise als „Seelenverwandte“ der Taliban herabsetzt.
Wir haben kein persönliches Gespräch gesucht, weil er die obigen Zitate auf Facebook und anderswo von sich gegeben hat. Wie es sich als Reaktion auf seine öffentlichen Äußerungen gehört, haben wir ihn öffentlich als Rechtsradikalen eingeordnet.
