• Jobs
  • Immo
  • Auto
  • Kleinanzeigen
  • Trauer
  • Hochzeit
  • Guide
  • Shop
  • Tickets
  • nordbuzz
  • Fußball
  • Werben
  • Kontakt
 
NWZonline.de Nachrichten Politik

EU schlägt Zulassung von Glyphosat vor

13.05.2016

Brüssel /Berlin Sven Giegold bemühte sich am Donnerstag um Galgenhumor: „Nach Trinkwasser-Standards gelte ich jetzt offiziell als ungenießbar. Mein Urin enthält 20 mal so viel Glyphosat wie das Bundesamt für Risikobewertung für Trinkwasser erlaubt.“ Der Europa-Abgeordnete der Grünen-Fraktion ist einer von insgesamt 48 Volksvertretern, die sich am Rande einer Debatte um das Pflanzenschutzmittel Glyphosat testen ließen – für 85,68 Euro pro Person.

In diesen Tagen trudelten die Ergebnisse in den Abgeordneten-Büros ein: Alle Volksvertreter waren mit durchschnittlich 1,7 Nanogramm je Milliliter (ng/ml) mit Rückständen belastet. Für Trinkwasser gelten 0,1 ng/ml als hinnehmbar. Bei der bisher weltweit größten Untersuchung von Glyphosat-Rückständen in der Bevölkerung wurden im Winter 2015/16 in Deutschland ähnlich dramatische Werte festgestellt: In nur acht von 2009 Urinproben gab es keine Spuren des Wirkstoffes.

Dennoch wird die Brüsseler EU-Kommission in der kommenden Woche die umstrittene Zulassung des Herbizids verlängern – und dabei nahezu alle Bedenken des EU-Parlamentes übergehen. Die Bundesregierung wird übrigens in der EU nicht für eine Verlängerung der Zulassung des umstrittenen Unkrautvernichters Glyphosat stimmen. Die SPD-geführten Ministerien in Deutschland sind dagegen, wie Umweltministerin Barbara Hendricks (SPD) am Donnerstag bekanntgab. Damit wird sich Deutschland voraussichtlich enthalten, wenn die EU-Länder abstimmen.

In einem Vorschlagspapier, das unserem Brüsseler Büro vorliegt, heißt es, die „erneute Genehmigung von Glyphosat ist angebracht“. Zwar rückte die EU-Behörde von ihrem ursprünglichen Plan ab, die Zulassung für weitere 15 Jahre auszusprechen, und kam den Abgeordneten entgegen, die für höchstens sieben Jahre plädiert hatten: Bis zum Sommer 2025 (also neun weitere Jahre) darf das Präparat weiter genutzt werden.

Landwirte und Hobbygärtner können das Pflanzenschutzmittel weiter nutzen. Auch die Forderung der Volksvertreter, das Verspritzen von Glyphosat in öffentlichen Parks, auf Kinderspielplätzen und Bahnanlagen zu untersagen, kommt die Kommission der Vorlage zufolge nur sehr zurückhaltend nach: Die Mitgliedstaaten werden lediglich ermahnt, eventuelle Auswirkungen auf Pflanzen und Menschen „besonders zu beobachten“. Sollte es neue wissenschaftliche Erkenntnisse geben und der Wirkstoff doch als gesundheitlich bedenklich eingestuft werden müssen, will Brüssel die Zulassung sofort entziehen. Doch genau diese Untersuchungen liegen längst vor, erklärte die Grünen-Europa-Politikerin und Bäuerin Maria Heubuch gestern. Dabei stufe die Weltgesundheitsorganisation (WHO) selbst das Präparat als „wahrscheinlich krebserregend“ ein.

Das ist richtig, doch nicht nur der US-Hersteller Monsanto, der mit Glyphosat unter dem Markennamen „Roundup“ einen geschätzten Jahresumsatz von 4,8 Milliarden Euro macht, sondern auch das deutsche Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BLV) vertritt die Auffassung, dass der Wirkstoff „bei sachgerechter und bestimmungsgemäßer Anwendung keine Gefahren für Mensch und Tier“ birgt.

Detlef Drewes Redaktion Brüssel /
Meine Themen: Verpassen Sie keine für Sie wichtige Meldung mehr!

So erstellen Sie sich Ihre persönliche Nachrichtenseite:

  1. Registrieren Sie sich auf NWZonline bzw. melden Sie sich an, wenn Sie schon einen Zugang haben.
  2. Unter jedem Artikel finden Sie ausgewählte Themen, denen Sie folgen können.
  3. Per Klick aktivieren Sie ein Thema, die Auswahl färbt sich blau. Sie können es jederzeit auch wieder per Klick deaktivieren.
  4. Nun finden Sie auf Ihrer persönlichen Übersichtsseite alle passenden Artikel zu Ihrer Auswahl.

Ihre Meinung über 

Hinweis: Unsere Kommentarfunktion nutzt das Plug-In „DISQUS“ vom Betreiber DISQUS Inc., 717 Market St., San Francisco, CA 94103, USA, die für die Verarbeitung der Kommentare verantwortlich sind. Wir greifen nur bei Nutzerbeschwerden über Verstöße der Netiquette in den Dialog ein, können aber keine personenbezogenen Informationen des Nutzers einsehen oder verarbeiten.